Viser innlegg med etiketten Erfaringer med firma ved kjøp og salg. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Erfaringer med firma ved kjøp og salg. Vis alle innlegg

onsdag 25. mai 2022

Petter Hepsø sender ut kunst som ikke holder mål.

 To ganger har vi fått tilsendt kunstverk 
 av dårlig kvalitet fra Petter Hepsø.

I fjor var en rund sokkel, som var tiltenkt
en elefant, både bulkete og full av hull.
Elefanten ble sendt tilbake, og sokkelen ville 
Petter Hepsø ikke ha tilbake.
Vi mottok flere frekke og injurierende mailer fra han
i etterkant. 
En adferd av en kjent kunstner som man ikke forventer.
 
En apefigur ble også kjøpt, og oppsatt høsten 2021.
Skulpuren synes vi var spennende og flott.
Den så fin ut da, men etter et halvt år begyndte 
skulpturen å ruste. Skulpturer av bronse skal ikke 
ruste, og noe var åpenbart feil.
Bilder av mange rustflekker ble sendt til kunstneren, 
og nye overraskende og lite hyggelige mail ble mottatt.
 

Dette kunne vi ikke ha i hagen, og skulpturen er 
nå sendt tilbake. 
P. Hepsø og støperiet i Oslo ville selv se tilstanden.
Men sokkelen av kleberstein ble kraftig skadet for 
å få fjernet statuen.

En ny skulptur er nå innkjøpt fra en annen, 
og langt mere hyggelig kunstner.
 
Men dette har vært en slitsom opplevelse, og det
blir nok ikke kjøpt flere kunstverk fra Petter Hepsø. 

Kristiania Kunst & Metalstøberi vil jeg også unngå.
Det er flere støperier i Oslo.

tirsdag 10. oktober 2017

Se lyset med Sagli Elektro.


Etter en lang og frustrerende byggeperiode (se anmeldelse av ByggCompaniet), er det nå en fryd å innstallere det elektriske anlegget i låven.

Sagli Elektro har tidligere lagt inn alt det elektriske i hovedhuset, drivhuset og lysthuset.
Dette firmaet leverer det de lover, og mere til. 
De kommer gjerne med forslag til finesser som tilpasses husene.

Både i lysthuset og drivhuset ser ledningene ut som en del av huset.



En søyle for sikringer var mørkebrun, 
og firmaet fikk den lakkert hvit for å passe inn.



Under grøftingen ved låven var maskinføreren uheldig 
og kuttet strømledningen. 
Da var Sagli Elektro på pletten kort tid etterpå og reparerte skaden.


I fjøset har jeg gjenbruk av mine gamle fjøskupler.


I låven er det nå satt inn runde brytere som jeg fallt for.
Det ser greit ut i et 80 år gammelt hus.
Jeg kunne også fått brune brytere og ledninger, 
men gikk bort fra det.



Pusen 'Rakker' sjekker at firmaet har med det som trengs,
og slår seg til ro. 
Ingen ting å bekymre seg for.


søndag 17. september 2017

Erfaringer med Bygg-Compagniet i Aure.


Bygg Compagniet i Aure har vært en slitsom opplevelse. 
Firmaet har flere dyktige latviske snekkere, men det 
veier ikke opp for den dårlige følelsen jeg sitter igjen med. 


Det som utmerker seg svært negativt er ledelsen i firmaet.
Jeg underskrev en kontrakt med tillegg for fast pris,
men var ikke påpasselig nok med å spesifisere kvalitet og betegnelse på alle materialene som skulle benyttes.
  
Det har den daglige lederen i firmaet forsøkt å utnytte,  
og det har vært et ni måneders krangle-mareritt 
om vinduer, dører, gulv, tak, belisting, bjelker og panel.
Firmaets leder viste ingen forståelse av hva 
som passer for en gammel bygning fra 1934, 
og det var kun hans egen profitt som gjaldt.  

Låven var i dårlig forfatning, og den daglige lederen 
har antagelig forregnet seg da han satte opp estimat for rehabilitering/restaurering.
Derfor har de norske snekkerne i firmaet tatt flere 
lettvint-løsninger for å spare tid (og penger).
Det har resultert i at mange arbeider ble så dårlig utført 
at arbeidet måtte gjøres om igjen. 
Det verste er at det også har gått ut over sikkerheten.

Jeg fikk tegnet et gelender som den daglige lederen ikke
ville lage da han syntes det ble for dyrt og fint for en låve.
Dermed strippet han ned rekkverket på tegningen ved 
å ta bort spilene. 
Det ser ok ut, men det er tre meter ned til gulvet under.

Det viste seg at rekkverket var ulovlig, og måtte gjøres om igjen. 

Jeg regnet med at det var greit siden den daglige lederen
kjører rundt med en logo på bilen hvor han gir inntrykk 
av at han også er arkitekt (JAK arkitekt). 
Men arkitekttittelen er ingen beskyttet tittel,
og J.A.K. er den daglige lederens initialer.


Dette er svært villedende for kundene.
Jeg gikk fem på, og trodde naturlig nok at jeg hadde
med en fagutdannet og profesjonell arkitekt å gjøre.
Se her om  arkitekttittel i Norge. 



Etter mange spydige brev fra den daglige lederen, så jeg ingen annen utvei enn å gå til advokat for å få hjelp. 
Jeg fikk også en takstmann til å se på arbeidet som er gjort.
Takstrapporten var nedslående, og viste til en mengde mangler og dårlig håndtverk. 
Utførelsen ble ikke ansett for å være fagmessig.

Blant annet er fjøsveggen oppdelt i flere etasjeskiller,
og dermed er det enkelt å legge hele panellengder.
Men Bygg-Companiet har skjøtet sammen mengdevis
av små panelbiter, med fare for vanninntregning, på veggen.  


Tilsammen har firmaet lagt ca 300 unødvendige skjøter 
for å spare penger. 
Det ser fint ut på avstand, og det er lett å bli lurt.


Men her er skjøtene markert med gult på et par av veggene.
Etter mange måneder, og sannsynlig rettslig prosess,
innrømmet Bygg Companiet at utførelsen ikke er fagmessig utført
 ved å gi en kompensasjon.

                    Heretter velger jeg å kalle dette firmaet for
                         Bygg - Lureriet. 

tirsdag 1. mars 2016

Valg av eiendomsmegler i Trondheim


Jeg har bodd i huset i 35 år, 
og trengte tid på å venne meg til tanken på salg.
Jeg kontaktet flere meglere over en lengre periode.

De fleste meglere opptrer gjerne vennlig og gir tillit,
og valget var ikke helt enkelt.

Den første som ble valgt bort var Eiendomsmegler 1.
Megleren lå langt under de andre i prisantydning,
og jeg fikk inntrykk av at megleren ikke hørte meg.
Han var mere opptatt av å framføre 
en innlært monolog om hvor mye de hadde solgt. 
Det er andre gang jeg opplever dette med dem.
Det samme skjedde ved salg av mine foreldres leilighet.
Kvantitet er som kjent ikke ensbetydende med kvalitet.

Den neste som røk ut var Nylander pga pris.
Når megleren ønsker et høyere honorar enn alle 
de andre, så hjelper det ikke om han er villig til å 
moderere seg etterpå. Trivelig kar, men for dyr.

Deretter DNB som var lite lysten på å gi salgsgaranti.
Salgsgaranti kunne gis, men meglerens honorar ble øket. 
Salgsgaranti er ingen garanti for salg,
men sparer deg for meglerhonorar hvis salget uteblir.

Da satt jeg igjen med fire meglere,
og nå var det bare magefølelsen som avgjorde.
Aktiv, Privatmegleren, Heimdal og Eie ga like vikår.
Alle var veldig hyggelige,
men jeg måtte vektlegge megleren som selger.

Eie røk ut fordi jeg knapt hadde hørt om selskapet før.
Ellerst kan det godt være de ville blitt valgt.
Megleren var erfaren som eiendomsmegler.

Heimdal og Aktiv røk ut fordi 
begge meglerne var  meglerfullmektig og ikke megler. 
Dvs at de trenger flere salg før de kan kalle seg megler.
Ved salg av en liten leilighet ville jeg ikke vektlagt det. 
Men en hel 2-mannsbolig krever mere erfaring føler jeg.

Da satt jeg igjen med Privatmegleren. 

Jeg var aldri redd for at huset ikke ble solgt.
Selv om kjøperen må påregne mye oppussing.
Gåavstand til sentrum, 
og fantastisk utsikt over Trondheim gjør huset attraktivt.


Jeg ville kansje oppnådd litt høyere pris 
ved å legge huset ut på finn.no og andre steder.
Men en kjøper dukket opp hos megleren 
og ville sikre seg eiendommen til prisantydning.
Dermed slapp jeg visninger, annonseutgifter
og mange fremmede som tramper inn for å se.

Jeg antar huset blir seksjonert til flere boenheter,
og kjøperen vil sitte igjen med en pen fortjeneste.